«Rugina & Co.» – Историко-правовая справка

Скульптурный комплекс под открытым небом «Rugina & Co. / SECOLUL XХ» / «РЖА В ЧИНАХ / ХХ Век» (авторы Н. Искимжи, В. Мошков, 1985-2011)

В начале 80-х (1982-83) - Цех бывшей фабрики игрушек и складские помещения, находившиеся на балансе Треста «Зеленстрой», постепенно, по частям, по инициативе художников, передаются им в аренду. Арендаторы - художники, скульпторы, многие из которых стали частью истории молдавского искусства. Каждая мастерская появляется в результате постройки (внутри цельного барака) стен, отделяющих территорию мастерской от соседних мастерских, оборудования террас, веранд, прихожих. Реконструкция ведется за счет арендаторов - художников, скульпторов (В. Мошков, Н. Искимжи, Ю.Хоровский, Р.Маневич, Ю.Терехов, Д.Шевченко, В.Дойков, А.Давид, В.Родионов, Л.Недов). Н.Искимжи разработал концепцию единного фасада мастерских (нереализованную) и проект зонирования и благоустройства территории участка - генеральный план, а также планировку и внутренний образ мастерских Мошкова и Хоровского. Помимо этого, он консультировал и остальных художников по вопросу обустройства их мастерских. Кроме Искимжи в этом процессе участвовал и Григорий Босенко, запроектировавший планировку мастерской Романа Маневича. Условием эксплуатации импровизированных мастерских является создание арендаторами своими силами части экспозиции скульптуры – детского «сказочного городка» в парковой зоне на Скулянке и на прилегающей к мастерским территории.

1984 г. – Идет реконструкция внутреннего пространства мастерских и работа силами художественной «коммуны» по благоустройству территории, с одновременным выполнением творческих скульптурных работ для города. В мастерской, оформленной на имя Валерия Мошкова, работают В. Мошков и Н. Искимжи.

Весна 1985 - Появляется первая работа из серии «РЖА В ЧИНАХ» (авторы Н. Искимжи, В. Мошков) - «Бюрократический аппарат», созданная из отходов металла. Эта и все последующие работы экспозиции создаются авторами за их собственный счет, собственными силами. Таким образом возникает прецедент использования этой территории, прилегающей к парку, как экспозиционного пространства. Выполняется и согласовывается с властями проект благоустройства и зонирования территории (автор Н.Искимжи), которая полностью становится экспозиционной - для свободного использования и размещения на ней скульптурных работ всеми членами импровизированной творческой «коммуны». Реализуется в свободные вечерние часы всеми членами сообщества художников благоустройство прилегающей территории. Вывоз огромного количества строительного мусора, устройство проездов и укладка плит мощения, засыпка участка черноземом, посадка зеленых насаждений. В этом же году, впервые, на специально подготовленной для этого территории, устраивается городская скульптурная выставка на пленэре, в которой участвуют все члены скульптурной секции Союза Художников Молдавии. К этому времени первоначальный барак, через несколько лет упорного труда, постепенно, силами художников, был превращен в то, что теперь называют Художественными мастерскими. По инициативе художников, членов «коммуны», обратившихся к властям, бараку придается статус Скульптурных творческих мастерских, с одновременным отводом участка для экспозиции скульптуры на открытом воздухе.

1986 г. - 1990 г. - Управление «Зеленстроя», в ведении которого находилось здание мастерских, заключает с Валерием Мошковым очередной договор об аренде помещения площадью 50 кв.м. Силами В.Мошкова и Н.Искимжи помещение, с согласия арендодателя, благоустраивается и улучшается — к нему пристраивается подсобка со стороны главного входа. Площадь помещения увеличивается до 76,2 кв. м. В эти годы скульптурная экспозиция пополняется работами: «Демократический централизм», «Парк Пионеров», «Формула социализма», «Искушение революцией», «Пастырь Впередсмотрящий», «Не для показа по ТВ», и к 1987 году формируется первая часть экспозиции, носящая название «RUGINA & K» или «РЖА В ЧИНАХ». В 1989 г. авторы с группой поддержки впервые размещают в городе «рекламу» выставки.

1990-2000 — в мастерской осуществляется активная творческая и методическая работа, на прилегающей территории проводятся выставки, концерты и другие открытые мероприятия. Экспозиция получает широкую известность за рубежом. Н.Искимжи и В.Мошков работают над рядом новых композиций. В то же время, в связи с эмиграцией нескольких соседей, появляются новые арендаторы, часть из которых занимается, в том числе, производственной деятельностью.

1998 — Н.Искимжи и В. Мошков начинают работу над новой скульптурной серией - «Человечество, век за веком»

2001 — В.Мошков уезжает на ПМЖ в Германию. В процессе перезаключения договора один из «новых соседей», без ведома Н.Искимжи, обращается в «Зеленстрой» и заявляет претензии на помещение его мастерской, пытаясь внушить работникам «Зеленстроя», что Н.Искимжи никакого отношения к мастерской не имеет и не достоин ее занимать. Договор об аренде помещения творческой мастерской заключают, естественно, с Н. Искимжи - сроком на 5 лет. Н.Искимжи начинает самостоятельно работать над новой скульптурной серией «SECOLUL XX» / «ХХ Век».

2002 — Часть экспозиционной, прилегающей к мастерским территории, на которой планировалось разместить новую серию работ, внезапно огораживается забором: некто, без согласия всех соседей, каким-то образом получает этот участок от Примарии в аренду на 4 года («в целях создания «Центра творчества детей-инвалидов»(!!!)). С тех пор и по настоящее время на этом участке находится недостроенный особняк, статус которого неизвестен. Некоторые соседи, не имея на то никаких юридических оснований, высказывают инициативу о разделе территории на лоскутные участки, расположенные напротив главных фасадов соответствующих мастерских. Часть работ новой скульптурной серии, представляющих собой единое пространственное целое, без разрешения Н.Искимжи, соседи складывают напротив его мастерской, варварски превращая авторский замысел в склад скульптуры.

2003-2004 — Начинается процесс приватизации мастерских. На основе ходатайства Союза художников, Республиканская комиссия по приватизации разрешает приватизацию всех мастерских. В конце 2003-начале 2004 г. Н.Искимжи выплачивает 25% установленной суммы приватизации. В это время он узнает, что, без его согласия, часть соседей подала ходатайство о приватизации прилегающей к мастерским территории (с условием разделения ее на частные фрагменты), и что соответствующие чиновники уже в частном порядке обещали дать такое разрешение — сразу после того, как все помещения будут приватизированы. Понимая, что такое развитие событий грозит уничтожением экспозиции, Н.Искимжи решает приостановить процесс приватизации своей мастерской до тех пор, пока не будет закреплен статус экспозиции. При этом он продолжает работать над серией «SECOLUL XX» / «ХХ Век». Из печати выходит книга Владимира Булата «Mic tratat asupra RUGINII», посвященная истории экспозиции и ее значению в современном искусстве. Фонд Сороса РМ делает Н.Искимжи предложение о покупке ряда работ из серии «RUGINA & K» или «РЖА В ЧИНАХ». Н.Искимжи не соглашается (перемещение части работ невосполнимо повредит цельности экспозиции), и создает 2 новые работы, концептуально и формально близкие «Руджине», специально для пространства внутреннего дворика Фонда, где они по сей день и экспонируются (Болгарская, 32) .

2004 г. - Создается Общественная ассоциация «GLOBLINE», одной из основных целей которой является спасение и поддержка экспозиции “RUJINA & K / SECOLUL XX” / «РЖА В ЧИНАХ / ХХ Век». Представитель Ассоциации обращается за консультацией в Министерство культуры, но его там уверяют, что придать экспозиции статус памятника искусства сейчас практически невозможно, поскольку это связано с непреодолимыми бюрократическими преградами и проволочками. Ассоциация направляет примару Кишинева С.Урекяну письмо c предложением придать выставке статус муниципального объекта (на безвозмездных условиях). Фонд Сороса РМ готов финансировать создание Николаем Искимжи ряда работ новой серии «GLOBLINE» на муниципальной территории. Письмо проходит согласования во всех необходимых подразделениях Примарии, однако, примар Урекяну его, по неизвестной причине, не подписывает. В это же время на территории, прилегающей к мастерским, появляется несколько незаконно построенных заборов, разрушающих целостность экспозиционного пространства и искусственно ограничивающих свободный доступ на экспозиционную территорию посетителей. Ассоциация «GLOBLINE» направляет жалобу в Строительную инспекцию РМ, но инспекция отвечает невнятной отпиской, а ее начальник неофициально сообщает, что «такой ерундой» заниматься не собирается.

2005 г. — При большом стечении зрителей отмечается 20-летний юбилей экспозиции. Н.Искимжи представляет публике свою новую работу, созданную в соавторстве с матерью — известным переводчиком на румынский язык Ниной Искимжи. Внутри мастерской организуется выставка графических работ Николая Искимжи «PokazUha». В этом же году ГП «Apa Canal» устанавливает факт кражи воды кем-то из пользователей мастерских в промышленных масштабах. Все здание отключается от подачи воды. Соседи, которые занимаются литейным и гипсовым производством, а также проживают в мастерских с семьями, предлагают разделить сумму долга и штрафа поровну между всеми пользователями. Н.Искимжи отказывается, поскольку его потребление воды минимально. В том же году «Union Fenosa» накладывает крупный штраф на одного из соседей за кражу электричества в промышленных масштабах и отрезает здание от подачи электроэнергии.

2006 г. - начало 2010 г. - срок действия договора об аренде истекает, однако арендные правоотношения фактически продолжаются. По закону (ст. 904 ГК РМ) при таких условиях договор об аренде считается продленным на неопределенный срок. В связи с отсутствием электроэнергии, Н. Искимжи лишен возможности работать над развитием экспозиции, поскольку для этого необходима электросварка. Развитие выставки становится невозможным и из-за предельного ограничения территории соседскими заборами. В светлое время суток Н.Искимжи работает в мастерской над серией графических пастельных работ. В 2007 г. в помещении мастерской проводится выставка «MetodUha». Соседи, в обход мастерской Н.Искимжи, проводят к зданию новый электрический кабель. С разрешения соседа Валерия Дойкова Н.Искимжи периодически подключается к его электросети и занимается работами, необходимыми для ремонта поврежденных вандалами скульптур. В мастерской Н.Искимжи работает над графическими работами и скульптурами из папье-маше. В холодное время года мастерская периодически отапливается с помощью печки-буржуйки.

25 февраля 2010 г. - Группа неизвестных взламывает дверь мастерской, что-то делает внутри, а затем приваривает к дверям новый замок. Свидетель, видевший этих людей, сообщает, что среди них был один из соседей по мастерским. Н.Искимжи, прибывший в мастерскую после звонка свидетеля вместе с представителями Ассоциации «GLOBLINE», вызывает полицию. Майор КПС Буюкань В. Ботнару, по требованию Н.Искимжи, опечатывает дверь. Н.Искимжи подает в Прокуратуру с.Буюкань заявление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в помещение (ст. 179 УК РМ) и захвата частной собственности. Прокуратура до сих пор не приняла решение ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе в его возбуждении: «факты проверяются, о результатах сообщим дополнительно». В то же время майор В.Ботнару, без объяснения причин, отказывается снять печати и осмотреть помещение, чтобы установить, не было ли украдено имущество Н.Искимжи и В.Мошкова.

4 мая 2010 г. Ассоциация «GLOBLINE» подает в МВД петицию в связи с бездействием майора. На следующий день (5 мая 2010) Николай Боля, сотрудник Управления муниципальной собственности Примарии, звонит Н.Искимжи и предлагает прийти к мастерской, «чтобы разобраться». Н.Искимжи прибывает к мастерской. Собравшиеся там майор Ботнару, Николай Боля, его коллега Евгений Руснак, а также некто Руслан Стрелец (он представился знакомым Николая Боля), узнав, что на встрече будет присутствовать журналист с видеокамерой, сбегают, не объяснив Николаю Искимжи причины вызова (см. видео: http://www.youtube.com/watch?v=xIBnZfmaQMU). В связи с этим демаршем Ассоциация «GLOBLINE» 6 мая 2010 г. подала петицию в Примарию и в МВД. Петиции остались без ответа. Представитель Ассоциации «GLOBLINE» А.Хохлов встретился с Марианой Амброс, директором Главного управления экономики, реформ и отношений собственности, в котором работает Н.Боля. М.Амброс сообщила, что для разрешения проблемы Николаю Искимжи следует обратиться в Примарию с заявлением о возобновлении договора найма помещения. Н.Искимжи, после встречи с вице-примаром Нистором Грозаву, подал такое заявление (9 июня). Он также встретился с Марианой Амброс и выразил готовность выплатить задолженность по арендной плате, если таковая, по мнению Примарии, имеется. М.Амброс обещала поручить своим подчиненным сделать необходимые расчеты и лично перезвонить Николаю Искимжи.

А.Хохлову также удалось лично переговорить с Николаем Боля. Этот сотрудник Примарии признал, что он участвовал во вторжении в мастерскую 25.02.10, что новый ключ от мастерской хранится у него, и что есть люди, которые, на взгляд Н.Боля, будут пользоваться этой муниципальной собственностью лучше, чем Н.Искимжи. Боля, по требованию своего руководителя, также показал А.Хохлову свою объяснительную записку, где написано, что Н.Искимжи якобы находится в Тараклии (!!), поэтому был недоступен, когда "комиссия" ломала дверь в мастерскую 25.02.10.

Поскольку ответ на заявление от 9 июня 2010 Примария не дала, а М.Амброс своего обещания перезвонить не выполнила, 9 декабря 2010 Н.Искимжи направил в Примарию новое заявление о возобновлении договора, приложив к нему соответствующее Ходатайство Союза архитекторов РМ. 21 декабря 2010 г. Ассоциация «GLOBLINE» направила в Примарию Повторную петицию с требованием отстранить Н.Боля от рассмотрения вопросов, связанных с мастерской Н.Искимжи, поскольку в действиях Н.Боля очевидна личная заинтересованность, а также крайняя некомпетентность. Петиция также оставлена Примарией без ответа.

В это время с территории экспозиции неизвестные похищают одну из скульптурных работ: «Танец Надежды».

В начале декабря 2010 г. Н.Искимжи получил извещение о вызове в Суд сектора Буюкань по иску Примарии с требованием освободить «незаконно занимаемую мастерскую». Исковое заявление подписано вице-примаром Н.Грозаву, хотя по закону это должен делать генеральный примар. К исковому заявлению приложен сфальсифицированный документ - «Акт проверки», который, якобы, был составлен 5 мая 2010 г. «в присутствии Н. Искимжи» (в день бегства «комиссии» от журналиста). Н.Искимжи подает в Прокуратуру Кишинева заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в гражданском процессе (ч. (2) ст. 310 УК РМ).

Кроме того, среди материалов дела имеется документ, указывающий, что в сентябре 2010 г. печати полиции на дверях мастерской, без ведома Н.Искимжи и без участия представителей КПС Буюкань, были заменены на печати Примарии, и эти печати наложил все тот же Н.Боля. С этого момента мастерская и все находящееся в ней имущество (живопись, скульптура, материалы, инструменты, библиотека) оказываются в полном распоряжении этого человека.

18 января 2011 г. представитель Ассоциации "Globline" попытался записаться на аудиенцию к примару Д.Киртоакэ, чтобы обсудить с ним проблему статуса экспозиции “RUJINA & K / SECOLUL XX” / «РЖА В ЧИНАХ / ХХ Век», а также вопросы возможной коррупции в Примарии (ряд сотрудников Примарии распространяют версию, в том числе, о личной заинтересованности генпримара в этом деле). Однако, узнав о предмете разговора, сотрудники Примарии, отвечающие за прием граждан (советники Попа и Фрунзэ), отказались оформить запись на аудиенцию, причем первый сделал это в весьма резкой форме, заявив, что «у этого Искимжи нет никаких прав на мастерскую».

Судебный процесс в Суде сектора Буюкань продолжается. Примарию представляют 2 (два!) юриста. В начале апреля 2011 представителями примарии в суде была сделана попытка дискредитировать скульптурную композицию и ее авторов: представлены фотографии с изображением отходов гипсового и литейного производства на фоне фрагментов «Руджины»; два свидетеля попытались внушить судье мысль о том, что Н.Искимжи — какой-то архитектор, и к «высокому искусству» отношения не имеет. Эти материалы приобщены к делу вместе с настоящими фотографиями экспозиции и экспертными оценками (Союза художников РМ, Союза архитекторов РМ, Центра современного искусства РМ, письмами экспертов из Молдовы и Европы), подтверждающими исключительную художественную ценность «Руджины».

По-прежнему, Н. Искимжи не имеет доступа в свою мастерскую. Его частная собственность, а также работы Валерия Мошкова заперты в мастерской, а ключи от нее находится у Н. Боля и одного из соседей. Прокуратура бездействует.

Ассоциация «GLOBLINE» принимает решение широко оповестить общественность о сложившейся дикой ситуации и обратиться к властям города и страны с открытым письмом, в котором будет выражено требование придать официальный статус скульптурной экспозиции, прекратить травлю Н.Искимжи и создать ему нормальные условия для работы.12 апреля 2011 г. запущен сайт www.rugina.org


КАК СПАСТИ РУДЖИНУ?

Для нас ценность Руджины очевидна. Не сомневаются в необходимости сохранения этого уникального объекта культуры и авторитетные молдавские и зарубежные арт-эксперты и многочисленные любители искусства со всего мира, подписывающие нашу петицию. Но возможны ведь и другие мнения. Как принять правильное решение, учитывающее максимально широкие интересы в контексте культурного развития страны?

Проблема Руджины и мастерской ее авторов давно вышла за пределы компетенции чиновников кишиневской мэрии. Мы считаем, что необходимо сформировать МЕЖВЕДОМСТВЕННУЮ КОМИССИЮ, в которую войдут представители органов местного самоуправления, Министерства культуры РМ, Агентства туризма РМ, Комиссии Парламента РМ по культуре, Академии наук РМ, а также независимые эксперты в области современного искусства и представители неправительственных организаций.

Комиссия:
1.Оценит культурно-историческое значение Открытой скульптурной экспозиции «Руджина» / «XXI век», возможности ее развития, туристический потенциал.
2. Придаст этому объекту и территории адекватный официальный статус. Что это будет: частный музей? культурно-исторический муниципальный объект? памятник национального значения? филиал государственного музея или выставочного зала?.... Пусть конкретную форму предложат компетентные специалисты. Этот статус, на наш взгляд, должен:
- способствовать сохранению существующей экспозиции;
- обеспечивать свободный доступ горожан и приезжих на выставку;
- создавать условия для поддержания и развития экспозиции силами авторов;
- создавать условия для работы других художников, готовых и способных принять участие в этом открытом проекте;
- исключать раздел земельного участка, на котором расположена экспозиция, и возможность изменения статуса и зонирования территории;
- по возможности, учитывать частные интересы обитателей соседних творческих мастерских и жителей прилегающих домов.

До того, как Комиссия примет обоснованное решение, необходимо приостановить все операции с помещением творческой мастерской и с прилегающими земельными участками.

Мы осознаем: не исключено, что Комиссия может не согласиться с нами и найти более рациональное применение городской территории, на которой сейчас расположена Руджина.

Мы будем вынуждены принять и такой исход дела.

Но, по крайней мере, все будут знать, кто за него ответственен.

(Обновлено 02.03.2013)

В течение месяца Петицию, опубликованную на сайте, подписали более 1300 человек из 35 стран мира.

25 мая 2011 г. Петиция в распечатанном виде была официально передана в Примарию Кишинева, Правительство Республики Молдова и Парламентскую комиссию по культуре. Премьер-министр РМ и Парламентская комиссия проинформировали нас, что петиция направлена на рассмотрение в министерство культуры. Институт культурного наследия Академии наук Республики Молдова, получив копию петиции, оперативно подготовил экспертное заключение от 22.06.11 с признанием исключительной художественной ценности экспозиции и рекомендациями по приданию ей статуса. В министерстве культуры началась подготовка к созданию межведомственной комиссии.

Примария Кишинева петицию проигнорировала (по данным канцелярии она передана для подготовки ответа в… Юридическое управление и Управление муниципальной собственности, действия которых, собственно, петицией и обжалуются). 28 сентября 2011 г. инициативная группа направила повторное обращение к примару Кишинева с требованием дать внятный ответ на петицию и приостановить все операции с недвижимостью и земельным участком до разрешения вопроса о придании статуса скульптурному парку. Эти требования примария оставила без удовлетворения: в суде продолжается процесс о выдворении Николая Искимжи из творческой мастерской.

18 октября 2011 г. Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований примарии. В устном комментарии к решению судья сообщил, что действующее законодательство не позволяет ему принимать во внимание высокое художественное значение работ Искимжи и всемирный общественный резонанс проблемы. Если собственник помещения творческой мастерской — муниципальный совет Кишинева — не желает сдавать свою собственность в аренду Николаю Искимжи, суд не может обязать собственника изменить свое решение, это работа не суда, а ведомств, отвечающих за культуру. Ждать, когда прокуратура начнет работать и привлечет чиновников примарии к ответственности за самоуправство, суд тоже больше не может.

Решение суда первой инстанции обжаловано в Апелляционной палате Кишинева.

Тем временем, в результате постоянного взаимодействия инициативной группы с министерством культуры была сформирована представительная межведомственная комиссия.

1 февраля 2012 г. на территории скульптурной экспозиции Rugina & Co. состоялось открытое заседание МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ, состоящей из представителей Министерства культуры РМ, Академии наук РМ, Управления культуры Примарии Кишинева, Управления муниципальной собственности Примарии Кишинева, Парламентской комиссии по культуре, Европейского фонда культуры, Союза художников РМ, Союза Архитекторов РМ, других общественных организаций. Комиссия единогласно констатировала исключительную культурно-историческую ценность скульптурных работ Н.Искимжи и В.Мошкова и вынесла заключение о необходимости:
- придать статус памятника экспозициям Rugina & Co. и Secolul XX-Globline;
- сохранить комплекс Rugina & Co. на прежнем, историческом, месте, создать условия для свободного доступа публики, снести незаконные заборы и строения;
- для комплекса Secolul XX-Globline местным властям по согласованию с авторами изыскать новое подходящее место.

Началась работа по претворению решения комиссии в жизнь. Примария тем временем продолжает судебный процесс по выдворению Николая Искимжи из мастерской. Имущество авторов уже в течение трех лет находится в руках сотрудников примарии. Прокуратура по-прежнему бездействует.

Ассоциация GLOBLINE, инициативная группа по спасению Руджины.


Присоединяйтесь к нам на Facebook-е!
info(а)rugina.org